辯護詞

審判長、審判員：

    江蘇六仁律師事務所受被告人家屬委托并征得被告本人同意，指派我為丁某被控妨害公務一案提供法律服務?，F根據本案的案件事實和相關法律，提出以下辯護意見，供合議庭合議時參考。

    一、執法警官執行公務時行為不規范，應當減輕被告人的責任。

    公安機關辦理刑事案件，國家規定必須有一個相應的流程，即首先出示證件、亮明身份，保證程序的正義之后，才能執行傳喚、搜查和抓捕，并且在執法中，要給予被執法人陳述、申辯的權利，如果是便衣執法，更需保證程序正義。

    比照2010年5月1日起施行的《江蘇省特種行業治安管理條例》第二十九條規定：“ 公安機關的人民警察對特種行業進行治安檢查時，應當主動出示人民警察證件和相關檢查證件。未出示證件的，經營者有權拒絕接受檢查?！?/span>

    《人民法院量刑指導意見（試行）》關于妨害公務罪中第四點規定“因執行公務行為不規范而導致妨害公務犯罪的，可以減少基準刑的 20 ％以下?！?/span> 江蘇省高級人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》實施細則規定“公務人員執行公務行為不規范的，可減少基準刑10％一20％?！备鶕陨弦幎?，應當減輕被告人責任。

    二、丁某在該案中所起作用較小，所犯罪行較輕，主觀惡性不深，人身危險性小，犯罪情節輕微。

    本案中，丁某只是采取推搡拖拉等行為。與同案其他人用刀相威脅相比，其行為較小、較輕。本案雖然沒有區分主從犯，但也不可忽視丁某在該案中所起較小作用的事實?！督K省高級人民法院<人民法院量刑指導意見(試行)>》實施細則規定，共同犯罪未區分主從犯的，對各被告人可依其作用相對大小，確定不同的等次，比照本條規定分別量刑，每等次相差幅度不超過10％；根據該規定，應當對丁某減輕刑罰。

    三、認罪態度好。

   （一）傳喚到案過程中，丁某沒有反抗；

   （二）被傳喚訊問，對犯罪事實供認不諱；

   （三）多次積極悔過表現。

    四、無前科劣跡，系初犯偶犯。

犯罪嫌疑人前科劣跡登記表記載，丁某無前科劣跡。被告人在自己的大婚之日，本能上不希望發生什么事情，也是情有可原，只是法律意識淡薄，沒有意識到該行為構成犯罪，不但沒有犯罪的動機和犯罪的目的，也沒有造成嚴重社會危害性。根據《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第19條，對于較輕犯罪的初犯、偶犯，應當綜合考慮其犯罪的動機、手段、情節、后果和犯罪時的主觀狀態，酌情予以從寬處罰。對于犯罪情節輕微的初犯、偶犯，可以免予刑事處罰；依法應當予以刑事處罰的，也應當盡量適用緩刑或者判處管制、單處罰金等非監禁刑。本著“教育為主，懲罰為輔”的原則，予以從輕處罰。

    綜上，辯護人認為，對于丁凱軍可以予以從輕處罰，并建議緩刑。

    謝謝。上屬意見，望采納。

                              辯護人：江蘇六仁律師事務所

                                              羅來峰律師